В центре внимания - планы развития территории, прилегающей к "Москва-Сити". (Новость с места события)

Вопросы развития территории, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити», были рассмотрены на очередном заседании Правительства Москвы 17 февраля.

Проводил заседание первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы Юрий Росляк. С основным докладом по этой теме выступил председатель Москомархитектуры, главный архитектор столицы Александр Кузьмин, который представил результат многолетней работы ряда столичных организаций — разработку территориальной схемы зоны развития данной территории.

Сложность данного проекта обусловлена тем, что охвачена большая территория, объемом около 1 тыс. га, которая в разных долях относится к четырем административным округам — Западному, Северо-Западному, Северному, Центральному.

А. Кузьмин назвал основные задачи разработки территориальной схемы зоны развития, прилегающей к ММДЦ «Москва-Сити». Содокладчик, заместитель председателя Контрольного комитета города Москвы Раис Ахмадеев одобрил данную территориальную схему и назвал ее сбалансированной.

Подводя итоги обсуждения, Ю. Росляк заметил, в частности, что сегодня мы имеем уникальную возможность этой схемой утвердить генеральный план развития большой территории площадью более чем 1 тыс. га, которая находится в привлекательном историческом месте Москвы. Вместе с тем, такая работа должна осуществляться с учетом присутствия землепользователей. «Нужно создать современную инфраструктуру и новое качество, но все это нужно делать в обозримые и понятные сроки. Поэтому предлагаю этот документ доработать. Он должен утверждать решения, которые определяют основные показатели фактически генерального плана развития данной территории».

Однако, как стало известно на заседании 17 февраля, некоторые руководители генподрядных организаций, видимо, продолжая надеяться «на авось», не ведут должного контроля за порядком на своих объектах.

Так, на момент проверок, случаи проживания зафиксированы на строительных площадках, расположенных по адресам: ул. Миллионная, вл. 1 а; ул. Миклухо-Маклая, вл. 4-10; ул. Беловежская, вл. 21; ул. Кировоградская, вл. 22Б; ул Староволынская, вл. 12, корп. 5. Кроме того, на этих объектах обнаружен ряд других нарушений.

Объяснения по поводу нарушений давали на заседании представители допустивших их строительных организаций, а также руководители некоторых охранных предприятий. По каждому нарушению комиссией приняты конкретные решения.