К генподрядчику появились претензии по олимпийской стройке

«Олимпстрой» инициировал возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников «Трансстроя». Госкорпорация настаивает, что компания нарушила условия контракта по обустройству Имеретинской низменности, где строятся крупные спортивные объекты. «Трансстрой» все претензии опровергает и утверждает, что все работы и материалы были согласованы и приняты «Олимпстроем». Этот генподрядчик не единственный, к кому у следователей появились вопросы: участники олимпийской стройки считают, что началась кампания по поиску «крайних».

В ноябре возобновлено расследование уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников ЗАО «Инжиниринговая компания „Трансстрой“» и его «дочки» ООО «Краснодар-Трансстрой», строящих объекты инженерной защиты Имеретинской долины Сочи. Это следует из имеющейся в распоряжении «Ъ» справки, подготовленной следственными органами для госкорпорации «Олимпстрой» (курирует строительство всех объектов к Олимпиаде). Следствие считает, что генподрядчик и субподрядчик без согласования с заказчиком — госкорпорацией «Олимпстрой» засыпали Имеретинку смесью из гравелистого и мелкого песка, которая стоит дешевле песчано-гравийной смеси (именно этот материал по условиям контракта должны были использовать строители). Кроме того, исполнители подряда предъявили заказчику — госкорпорации «Олимпстрой» к оплате счета, где указываются цены неиспользованных, но указанных в контракте материалов. Таким образом, полагает следствие, группой лиц совершено мошенничество и «Олимпстрою» причинен крупный ущерб, но сумму не приводит. Эта цифра превышает 1 млрд руб., утверждает источник «Ъ» в правоохранительных органах, знакомый с ходом расследования.

В пресс-службе «Олимпстроя» утверждают, что дело в отношении генподрядчика «ИК „Трансстрой“» возбуждено по материалам, переданным госкорпорацией правоохранительным органам. В ответе госкорпорации на запрос «Ъ» также сообщается, что в ходе проверки «Олимпстрой» обнаружил, что контрагентами подрядчика по проекту в Имеретинке были офшорные компании. «Это может свидетельствовать о непрозрачности всей схемы поставки (материалов.— «Ъ») и о возможном значительном завышении стоимости песка«,— считают в госкорпорации. Разбирательство с подрядчиками, обещают в «Олимпстрое», не отразится на сроках реализации проекта, который планируется завершить в 2013 году. В аппарате вице-премьера Дмитрия Козака (курирует в правительстве РФ подготовку к Олимпиаде) отказались комментировать ситуацию.

Сумма контракта по инженерной защите Имеретинки, где строятся основные спортивные объекты к Олимпиаде в 2014 году, составляет 3,336 млрд руб. «На текущий момент мы выполнили работы стоимостью 2,371 млрд руб. Работа по отсыпке ПГС на участках, фигурирующих в этом деле, принята заказчиком, что подтверждают подписанные «Олимпстроем» акты приемки и факт их оплаты. Никаких претензий по качеству исполнения работ мы не получали«,— заявили «Ъ» в пресс-службе «Трансстроя» (куда входят «ИК „Трансстрой“» и «Краснодар-Трансстрой»). В «Олимпстрое» подтвердили, что 73% работ по договору у подрядчика принято и оплачено. Представитель «Трансстроя» говорит, что в Имеретинке использовались материалы, соответствующие требованиям заказчика,— это подтвердили сразу две экспертизы, проведенные Московским государственным строительным университетом и ОАО «НИЦ Строительство» НИИ имени Герсеванова.

«Трансстрой» передал «Ъ» копию письма, направленного в декабре 2011 года вице-президентом «Олимпстроя» Николаем Грязновым следственному управлению УВД Сочи. В этом письме топ-менеджер госкорпорации сообщает, что дефицит инертных материалов, необходимых для обустройства Имеретинки, может привести к срывам сроков завершения работ, поэтому подрядчику было разрешено использовать завезенный им из Абхазии материал, но в обмен на компенсационные мероприятия. "Эти мероприятия выполнены«,— настаивает представитель генподрядчика. В компании считают, что дело возбуждено необоснованно — это доказал Ленинский районный суд Краснодара, куда «Трансстрой» обратился с жалобой. В судебном акте (копия есть у «Ъ») указывается, что у следствия «отсутствовали достоверные сведения о наличии материального ущерба, нанесенного „Олимпстрою“». Правда, в октябре решение первой инстанции отменил Краснодарский краевой суд по формальному признаку (дело должно было рассматриваться в Адлерском районном суде Сочи). "Мы обратились уже в этот суд с аналогичной жалобой, первые слушания назначены на 24 декабря«,— отмечают в «Трансстрое».

Параллельно «Трансстрой» пытается взыскать с «Олимпстроя» через арбитражный суд 1,49 млрд руб.— эти дополнительные расходы, считает подрядчик, возникли из-за корректировки проекта (иск подан 13 декабря). В «Олимпстрое» говорят, что еще не получали этот иск, но ранее генподрядчик направлял госкорпорации аналогичную претензию. "Но мы считаем ее неправомерной«,— заявили в госкорпорации.

«Трансстрой» не единственный контрагент «Олимпстроя», которому грозят уголовным преследованием. Летом этого года УВД Сочи возбудило дела в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников объединения «Ингеоком» (по заказу госкорпорации строит в Имеретинке центральный стадион) и НПО «Мостовик» (строит санно-бобслейную трассу). «Ингеоком» подозревается в попытке завысить стоимость строительства на 5,6 млрд руб., а НПО «Мостовик» — на 2,5 млрд руб. Ни один из подрядчиков, работающих в Сочи по заказу «Олимпстроя», не желает комментировать сложившуюся ситуацию. Но неофициально они говорят, что по большинству проектов госкорпорация предоставляла подрядчикам некачественную проектную документацию, которую приходилось корректировать в процессе стройки. «Поэтому любая компания, участвующая в олимпийской стройке, может попасть в такую ситуацию, как «Трансстрой», «Ингеоком», НПО "Мостовик«",— говорит один из собеседников «Ъ». По его мнению, большинство контрагентов «Олимпстроя» считают, что сейчас началась кампания по поиску «стрелочников».