Суды неправильно применили нормы права.

Саморегулируемые организации стройкомплекса — НП СРОС «Строители Воронежской области», СРО НП «Содружество Строителей», НП «Содружество проектных организаций» и др. информируют о том, что в ходе рассмотрения дел о признании незаконным отказ Конкурсных управляющих в перечислении (возврате) средств компенсационных фондов саморегулируемым организациям, Арбитражным судом г. Москвы и Арбитражным апелляционным судом были допущены грубые нарушения законодательства.

В частности, не был учтен целый ряд законодательных норм, и тем самым были нарушены положения таких юридических документов, как:

— Конституция РФ: статьи 2, 7, 15, 17, 20, 35, 37, 41, 42, 44, 58, 74;

— Гражданский кодекс РФ: статьи 56, 393, 401, 886, 901, 902, 1012, 1022;

— Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007 г.: статьи 13,14;

— Градостроительный кодекс РФ: статья 55.16;

— Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от 25.02.1999 г.: статьи 50.35, 50.36.

В соответствии с ч.1 ст. 13 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ): «Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Иными словами, в ходе судопроизводства, суды должны применять всю совокупность законодательных норм.

Также, в соответствии с ч.2 ст.13, Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному, имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

На основании вышеизложенного, а также учитывая значительное количество не учтенных в ходе судопроизводства законодательных норм, судами были грубо нарушены требования, определенные в ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В настоящий момент саморегулируемые организации подали кассационные жалобы на неправомерные решения судов. Остается надеяться, что суд высшей инстанции при рассмотрении указанных дел избежит применения шаблонов, учтет всю совокупность соответствующих законодательных норм и не допустит ситуации, которая могла бы умалить авторитет судебной власти, достоинство суда или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Подкомитет по защите деятельности саморегулируемых организаций стройкомплекса НОСТРОЙ обращается к руководству НОСТРОЙ и строительному сообществу с предложением консолидироваться и активизировать деятельность, направленную на необходимость выхода из сложившейся ситуации и принятия решений в соответствии с законодательством Российской Федерации.